Abstracts:
Dans la critique de la notion de « représentation collective » de Durkheim, Tarde affirmait que le problème de cette notion tient au fait qu'elle présuppose précisément ce qu'il faut expliquer, c'est-à-dire « la similitude de millions d'hommes ». La question à laquelle il faut répondre est celle de savoir si nous sommes capables de rendre compte des formes du social en devenir, in vivo, ou s'il faut se limiter à décrire ses formes déjà stabilisées. On essaie d'y répondre à partir du texte de Masse et Puissance de Canetti et de la notion de rythme comme catégorie de l'expression et du contenu empruntée à la sémiotique. |
In his critic of Durkheim's notion of "collective representation", Tarde affirms that the problem with this notion lies in the fact that we must presuppose the meaning of the "similarity of a million people". The question that has to be answered is about our capacity to identify the forms of the social becoming, in real life, or do we just have to describe its stabilised state? We will try to find keys from Elias Canetti's book Mass and Power and the notion of rhythm as an expression mean and a semiotical entity. |