Abstracts: Presque rien n'a été écrit sur ce phénomène somme toute étrange de l'échec politique. Les historiens et les politologues s'intéressent surtout aux vainqueurs et cherchent à discerner les forces montantes et les causes de la réussite. Or, la politique est un jeu cruel où plus on s'approche du sommet, plus le risque croit de subir la défaite fatale. On a vu ainsi, au printemps 2002, un Premier ministre français longtemps désigné favori brutalement écarté dès le premier tour de l'élection présidentielle. Mais avant lui d'autres hommes politiques de premier plan avaient subi le même rejet de la part du suffrage universel. Qu'est ce donc qu'un perdant en politique ? Mais aussi, y a t-il une vie après la défaite ? Et enfin, en quoi l'échec nous éclaire t-il par exemple sur certains aspects essentiels du système politique français ? | Almost nothing was written about this strange phenomenon of the defeat in politics. The historians and the political analysts are especially interested in the winning side and try to discern the rising forces and the causes of the success. Now the politics is a cruel game where the more one approaches the summit, the more the risk grows to undergo the fatal defeat. Spring 2002, France, one has so seen a favourite Prime Minister brutally pushed aside from the first tour of the presidential election. But before him, other leading politicians had undergone the same defeat on behalf of the universal suffrage. What is it thus a loser in politics? But also, is there a life after the defeat? And finally, how the defeat does inform us, as an example on certain essential aspects of the French political system? |
Laboratoire d'Anthropologie des Institutions et des Organisations Sociales
[ Français/ English-US ]